En una sesión extraordinaria que duró apenas dos minutos y medio, este viernes, el Concejo Municipal de Firmat aprobó la Ordenanza Fiscal Anual 2026. La normativa contó con el voto afirmativo de los cuatro concejales de Unidos (oficialismo), mientras que los dos ediles de Firmat Futura (oposición) decidieron no ingresar al recinto, pese a encontrarse en el edificio.
La Sesión N° 1110 era la continuidad de un cuarto intermedio iniciado el 23 de enero. Tras cumplirse el tiempo de tolerancia, el oficialismo hizo valer su mayoría para sancionar la matriz impositiva de la ciudad con modificaciones técnicas en el articulado.
Griselda Valdecasa, presidenta del cuerpo, lamentó la actitud de la oposición: “El debate se tiene que dar en la sesión. Tenían las herramientas legislativas para defender su postura en el recinto y no solo en los medios de comunicación”.
Respecto a la polémica por la tributación de loteos —punto que extendió el cuarto intermedio—, Valdecasa aclaró que se trabajará en un proyecto independiente para evitar vacíos legales, pero que ello no impedía el avance de la norma fiscal general. Además, desestimó una reunión previa convocada por la oposición con desarrolladores inmobiliarios, calificándola como un encuentro “de bloque” y no una instancia institucional del Concejo.
Desde la vereda opuesta, el concejal de Firmat Futura, Franco Stampone, explicó que la decisión de no sentarse en sus bancas fue para “no convalidar una metodología” de trabajo. “No quisimos sentarnos porque el Concejo hoy funciona como una escribanía del Ejecutivo”, disparó el edil.
Stampone denunció que el compromiso de retrabajar la ordenanza durante el cuarto intermedio no se cumplió y acusó al oficialismo de “ponerle la pata encima al progreso” mediante una presión tributaria que, según su visión, asfixia a los contribuyentes y desarrolladores locales.
El día previo
El jueves, convocados por los legisladores de FF (Stampone – Pellegrini), un grupo de vecinos propietarios de un loteo, plantearon su problemática a los dos concejales, quienes convocaron a los medios para visibilizar el tema.
“El municipio propone un cobro de una sobretasa por baldío a loteos que se encuentran todavía en transcurso de ejecución, que todavía no son lotes particulares y que hay privados que están haciendo una inversión enorme para que la ciudad pueda tener espacios estratégicos a la venta, porque uno de ellos es un área de servicios”, explicó Stampone en diálogo con los medios.
En este marco, los privados presentes en el recinto no quisieron hacer declaraciones a los medios.
Un mes después
El viernes 23 de enero, el Concejo Municipal tenía previsto sesionar de forma extraordinaria a las 8.30 para tratar el Presupuesto Municipal de Gastos y Recursos 2026 y la Ordenanza Fiscal del año en curso. Sin embargo, la jornada no transcurrió según lo planeado.
A pesar del acuerdo previo entre los seis legisladores firmatenses, el inicio del debate se dilató varias horas. La demora respondió a dos factores: un desacuerdo de último momento entre el oficialismo y la oposición sobre la redacción final de la normativa fiscal, y la presencia inesperada de un grupo de vecinos en el recinto.
Fuera de la agenda legislativa, residentes del barrio Arlotti se presentaron sin aviso previo para manifestar su malestar por la organización de una fiesta nocturna masiva en su zona. Los vecinos exigieron respuestas sobre la habilitación del evento, previsto para esa misma noche.
Finalmente, la sesión se concretó minutos después de las 15 y tuvo una duración menor a diez minutos. En ese breve lapso, los ediles aprobaron el Presupuesto, pero solicitaron un cuarto intermedio para continuar con el análisis de la Ordenanza Fiscal 2026.
Redacción/Fuente: El Correo
(Cooperativa de Trabajo desde 2017)
-
-
-
-
-
